Mi sector, el sector de la consultoría tecnológica, está plagado de empresas-farsa. Muchas de éstas son meras empresas sin estructura, buhardillas con teléfono, aunque en la página web y en el infojobs (que lo aguanta todo, como el papel), esgriman que se trata de una empresa de reconocido prestigio internacional, con cientos de empleados (curiosamente múltiplos de 100), con oficinas ¿? en las principales ciudades del país (muchas veces corresponden a los domicilios particulares de los administradores y apoderados), que tiene clientes reconocidos (con historias de éxitos y proyectos inventados, muchas veces el estar 5 días en un cliente ya lo venden como que han hecho un megaproyecto de reingenería de procesos), y blablabla…
Sin embargo, yo vivo en este mundo y no soy hipócrita: muchas veces me veo obligado a trabajar con ellos (cada vez menos eso sí) si quiero comer. Ello es porque bloquean el canal de una manera inaudita, y es imposible acceder al receptor final de mi servicio (y muchas veces ni a los penúltimos de la larga cola de intermediarios).
Es decir, finalmente acabo dando un servicio de consultoría, trabajando a pie de cañón con un alto grado de estrés propio del sector, jefes histéricos por falta de experiencia tecnológica, altas dosis de responsabilidad, con el que me juego los huevos (y mi casa, al ser autónomo), trabajando como un burro 5*10 horas semanales, y mientras tanto una empresa intermediaria con una recepcionista se lleva el 15% del margen, otra por ser la consultora favorita del cliente (porque el socio fue a la boda del director de informática), se lleva otro 15%, y así pueden haber varios niveles (he visto casos de 4 intermediarios sin estructura antes del cliente final), hasta que mi ‘ valor añadido’ se lo ha comido todo dios y a mí me queda un 50% de lo que paga el cliente (en el mejor de los casos) a toda esta sarta de chupópteros, siendo yo quien realiza el 100% del trabajo y tengo el 100% de las responsabilidades.
Luego resbalas y te partes las pierna en el trabajo, te contagian la gripe A, el proyecto ‘explota’ por la alta rotación que provoca el sistema de subcontratación, lo que vendió el socio no tiene nada que ver con lo que te han especificado ,etcetc, y nadie quiere saber nada. Se causan daños y perjuicios al cliente, hay juicios, la consultora usa a los freelance como cabeza de turco: ‘es culpa del externo’, etc. y, curiosamente, todos aquellos intermediarios que tan ‘chupópteramente’ querían estar en el meollo para llevarse sus márgenes, se pasan la pelota unos a otros, nadie es responsable de nada ni quiere saber nada ni formar parte, todo ha sido culpa del consultor, y éste calla como una puta por miedo, cuando podría denunciar relación laboral encubierta para que le paguen la baja médica o declinar la responsabilidad al contratador (que suelen ser los que más culpa tienen, ya que son meras empresas de recopilación de currículums sin saber discernir qué consultor aporta calidad), pero no lo hace después de que los gerentillos de tres al cuarto le amenacen de ‘usar sus contactos para eliminarlo del mercado y que no pueda encontrar trabajo en España’. La legislación actual española favorece a los autónomos, que pueden denunciar cesiones ilegales, dependencia laboral, etc. pero nadie lo hace por una cuestión de falta de cojones.
Así pues, sólo queda aguantar y resistir. En un mundo ideal una cooperativa de informáticos, a modo de pescadería, podría gestionar los recursos, facturar y ser el único intermediario al cliente, facilitando la comunicación, disminuyendo la rotación, aumentando la calidad de entrega y haciendo al cliente precios más competitivos ya que ya no se eliminaría la fauna chupopteroptil de intermediarios, dícese de comerciales-recepcionistas-socios-managers abueletes cansados de trabajar y con ganas de vivir de los demás.
Pero eso jamás lo permitirán los socioabueletes de las Big Five anglosajonas (entre otras), porque parten de la idea aceptada por el poder dominante de que los 'viejos' han de vivir de los 'jóvenes', como los yanquis de los europeos, las rémoras de los peces. Mejor dicho los ex-profesionales que viven de la relaciones han de chuparle la sangre y la vida a los trabajadores que prestan el servicio.
lunes, 15 de febrero de 2010
Burrocracia y acoso a la pyme
“Un restaurante de BCN deberá pagar 413.000 euros por uso ilegal de marca”
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=687340&idseccio_PK=1022
Burrocracia y sociedad absurda, si alguien ha visto el clásico de ciencia ficción ‘Brazil’, de Terry Gilliam (Monthy Python), podrá darse cuenta de que poco a poco nos dirigimos hacia un mundo enfermo, automatizado, burrocratizado, donde el poder del papel, de los grandes bufetes de abogados, del automatismo y la ignominia, de las frases hechas y conceptos copypaste campan a sus anchas e imponen su poder, fomentado por el estamento económico, que destruye a los pequeños y humildes competidores y empresarios, permitiendo el crecimiento de rascacielos que acaban tapando cualquier resquicio de luz y haciendo sombra a la propia humanidad y el sentido común.
En breve asistiremos al triunfo de las empresas transnacionales, que se permitirán el lujo de comprar lo que no está en venta: el aire, el sol, los planetas, las palabras, la música, los conceptos… cada vez que hagamos uso deberemos pagar el correspondiente canon, por lo que el mero hecho de existir será cada vez más arduo, como una cuesta que poco a poco se va inclinando más por el peso de la estupidez humana y en breve sólo nos dejará como solución a los mortales humildes el arrojarnos al abismo.
¿Se puede patentar la marca Buda? ¿Alguien le preguntó al propio Buda, o a sus descendientes, si le permitirían patentar su nombre? Entiendo que el más enojado sería el propio Maestro, al darse cuenta que grandes empresas con grande bufetes de abogados hacen tan lucrativo su propio nombre que creo Él no les dio permiso para usar. Si él predicaba el amor, desinterés y ayudarse los unos a los otros. ¿Qué gracia le hará que usen su nombre para destruirse unos a otros (empresarial y posiblemente personalmente visto el volumen de la multa)? Así pues, ¿y si me da la gana a mí patentar el oxígeno? Que yo sepa nadie lo ha patentado. Cada vez que alguien respire debería pagarme un céntimos de euro. De hecho creo que ya hay empresas americanas que se lucran patentando planetas. Como la sociedad no sepa discernir qué es comercializable y qué es de dominio público tendremos que replantear las bases del capitalismo so pena de autodestruir la hermosa Creación.
Con la SGAE lo mismo. No sólo patentar derechos de autor, sino encima cobrarlos varias veces por diferentes medios, lo que se podría tildar de robo encubierto de guante blanco. Pero bueno, eso ya es otra guerra donde ya profundizaré más adelante.
Eso sí, mi visión no es utópica hipiarra- cumbayá donde todo el mundo es libre de usar lo que quiera. Quiero decir que hay límites razonables que es cuando el interés de uno puede perjudicar a otro. Estoy en contra del uso indebido de marcas cuando se esgrime un argumento de usurpación de indentidad. Es decir, una empresa que intenta lucrarse a costa del nombre y fama de la otra, induciendo a la confusión al propio cliente, que cree que las dos empresas en el fondo son una. Eso sí debería ser penado.
Pero que alguien me diga qué cojones de usurpación de identidad hay entre los miles de buda bar que hay en España, y el susodicho Buda francés que es quién denuncia. Cuando busco un Buda no busco al bar francés, por lo que no me aprovecho de su fama, busco un sitio relajante, con sofás, tés, ambiente tibetano, etc. Un conjunto de características más propias de una cultura que de una empresa.
Estamos ante la nueva forma de acoso y derribo que tiene las grandes empresas que, debido a la crisis, ven que la única manera de tener ingresos (y extraordinarios) es por la vía judicial. Al irles mal siempre echarán la culpa a los demás: que si este se aprovechó de mí posición, que si me copió mi savoir-faire, etc. Gilipolleces propias de los nuevos yuppies encorbatados vendemotos muchopico-pocapala, que sólo saben comerciar con ideas-humo intentando hacer ver que tienen valor añadido, y no sudar la gota gorda para tirar adelante un negocio. Son éstos que recurren a sus papis y a los bufetes de abogados que, también ávidos de dinero sucio y no ganado por méritos, inventas triquiñuelas legales sin sentido común para acabar llevándose un cuantioso porcentaje de los 400.000 euros que este modesto bar sito en Pau Clarís tendrá que abonar no sé cómo, sólo por haber usado términos e ideas de dominio público, que deberían estar prohibido ser patentables, como registros de la preciosa humanidad y de la cultura.
Yo acuso a estas rapiñas y buitres legales que cobran a porcentaje de cualquier chorra-demanda que te induzcan a hacer (sin desmerecer a la mayoría de honrados profesionales del sector), y a estas empresuchas que destruyen a la competencia con malas artes por envidia, y al sistema judicial que los apoya, de robo encubierto, de asesinato profesional, y los condeno a que ellos mismo se acaben devorando a sí mismos y hundiendo en su propia miseria moral, que es el futuro que les depara. Mientras tanto, invoco a Buda para que al resto de los humildes mortales y pymes se nos de ‘resilencia’ para aguantar semejantes desfachateces.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=687340&idseccio_PK=1022
Burrocracia y sociedad absurda, si alguien ha visto el clásico de ciencia ficción ‘Brazil’, de Terry Gilliam (Monthy Python), podrá darse cuenta de que poco a poco nos dirigimos hacia un mundo enfermo, automatizado, burrocratizado, donde el poder del papel, de los grandes bufetes de abogados, del automatismo y la ignominia, de las frases hechas y conceptos copypaste campan a sus anchas e imponen su poder, fomentado por el estamento económico, que destruye a los pequeños y humildes competidores y empresarios, permitiendo el crecimiento de rascacielos que acaban tapando cualquier resquicio de luz y haciendo sombra a la propia humanidad y el sentido común.
En breve asistiremos al triunfo de las empresas transnacionales, que se permitirán el lujo de comprar lo que no está en venta: el aire, el sol, los planetas, las palabras, la música, los conceptos… cada vez que hagamos uso deberemos pagar el correspondiente canon, por lo que el mero hecho de existir será cada vez más arduo, como una cuesta que poco a poco se va inclinando más por el peso de la estupidez humana y en breve sólo nos dejará como solución a los mortales humildes el arrojarnos al abismo.
¿Se puede patentar la marca Buda? ¿Alguien le preguntó al propio Buda, o a sus descendientes, si le permitirían patentar su nombre? Entiendo que el más enojado sería el propio Maestro, al darse cuenta que grandes empresas con grande bufetes de abogados hacen tan lucrativo su propio nombre que creo Él no les dio permiso para usar. Si él predicaba el amor, desinterés y ayudarse los unos a los otros. ¿Qué gracia le hará que usen su nombre para destruirse unos a otros (empresarial y posiblemente personalmente visto el volumen de la multa)? Así pues, ¿y si me da la gana a mí patentar el oxígeno? Que yo sepa nadie lo ha patentado. Cada vez que alguien respire debería pagarme un céntimos de euro. De hecho creo que ya hay empresas americanas que se lucran patentando planetas. Como la sociedad no sepa discernir qué es comercializable y qué es de dominio público tendremos que replantear las bases del capitalismo so pena de autodestruir la hermosa Creación.
Con la SGAE lo mismo. No sólo patentar derechos de autor, sino encima cobrarlos varias veces por diferentes medios, lo que se podría tildar de robo encubierto de guante blanco. Pero bueno, eso ya es otra guerra donde ya profundizaré más adelante.
Eso sí, mi visión no es utópica hipiarra- cumbayá donde todo el mundo es libre de usar lo que quiera. Quiero decir que hay límites razonables que es cuando el interés de uno puede perjudicar a otro. Estoy en contra del uso indebido de marcas cuando se esgrime un argumento de usurpación de indentidad. Es decir, una empresa que intenta lucrarse a costa del nombre y fama de la otra, induciendo a la confusión al propio cliente, que cree que las dos empresas en el fondo son una. Eso sí debería ser penado.
Pero que alguien me diga qué cojones de usurpación de identidad hay entre los miles de buda bar que hay en España, y el susodicho Buda francés que es quién denuncia. Cuando busco un Buda no busco al bar francés, por lo que no me aprovecho de su fama, busco un sitio relajante, con sofás, tés, ambiente tibetano, etc. Un conjunto de características más propias de una cultura que de una empresa.
Estamos ante la nueva forma de acoso y derribo que tiene las grandes empresas que, debido a la crisis, ven que la única manera de tener ingresos (y extraordinarios) es por la vía judicial. Al irles mal siempre echarán la culpa a los demás: que si este se aprovechó de mí posición, que si me copió mi savoir-faire, etc. Gilipolleces propias de los nuevos yuppies encorbatados vendemotos muchopico-pocapala, que sólo saben comerciar con ideas-humo intentando hacer ver que tienen valor añadido, y no sudar la gota gorda para tirar adelante un negocio. Son éstos que recurren a sus papis y a los bufetes de abogados que, también ávidos de dinero sucio y no ganado por méritos, inventas triquiñuelas legales sin sentido común para acabar llevándose un cuantioso porcentaje de los 400.000 euros que este modesto bar sito en Pau Clarís tendrá que abonar no sé cómo, sólo por haber usado términos e ideas de dominio público, que deberían estar prohibido ser patentables, como registros de la preciosa humanidad y de la cultura.
Yo acuso a estas rapiñas y buitres legales que cobran a porcentaje de cualquier chorra-demanda que te induzcan a hacer (sin desmerecer a la mayoría de honrados profesionales del sector), y a estas empresuchas que destruyen a la competencia con malas artes por envidia, y al sistema judicial que los apoya, de robo encubierto, de asesinato profesional, y los condeno a que ellos mismo se acaben devorando a sí mismos y hundiendo en su propia miseria moral, que es el futuro que les depara. Mientras tanto, invoco a Buda para que al resto de los humildes mortales y pymes se nos de ‘resilencia’ para aguantar semejantes desfachateces.
miércoles, 6 de enero de 2010
La Justicia aumenta la responsabilidad de las consultoras informáticas
Visto en Expansión:
http://www.expansion.com/2009/09/20/juridico/1253478282.html
en el artículo está hasta la sentencia en pdf colgada al final.
La lástima es que no den nombres ni del cliente ni de la consultora, sino sólo la de un pobre freelance que había por medio y que parece que han usado como cabeza de turco. Por mi parte investigaré y mostraré toda la información que encuentre (siempre respetando el marco de la legalidad).
Creo que ya viene siendo hora de mostrar toda la jurisprudencia del sector: juicios y denuncias que tienen las consultoras informáticas, y que tan hábilmente sus departamentos legales se encargan de 'ocultar' a la sociedad y a los medios, a veces con complicidad de éstos últimos ya que también tienen sistemas informáticos que gestionan.
Animo a que todo aquél que conozca casos, juicios o tenga sentencias y/o denuncias en curso me las envie y, respetando escrupulosamente la legalidad, veré cómo pueden salir a la luz en este blog y ser conocidas por la sociedad.
http://www.expansion.com/2009/09/20/juridico/1253478282.html
en el artículo está hasta la sentencia en pdf colgada al final.
La lástima es que no den nombres ni del cliente ni de la consultora, sino sólo la de un pobre freelance que había por medio y que parece que han usado como cabeza de turco. Por mi parte investigaré y mostraré toda la información que encuentre (siempre respetando el marco de la legalidad).
Creo que ya viene siendo hora de mostrar toda la jurisprudencia del sector: juicios y denuncias que tienen las consultoras informáticas, y que tan hábilmente sus departamentos legales se encargan de 'ocultar' a la sociedad y a los medios, a veces con complicidad de éstos últimos ya que también tienen sistemas informáticos que gestionan.
Animo a que todo aquél que conozca casos, juicios o tenga sentencias y/o denuncias en curso me las envie y, respetando escrupulosamente la legalidad, veré cómo pueden salir a la luz en este blog y ser conocidas por la sociedad.
Pierde juicio gerente de una consultora despedido por enviar un email con pornografía
http://www.losrecursoshumanos.com/contenidos/5057-pierde-juicio-gerente-de-una-consultora-despedido-por-enviar-un-email-con-pornografia.html
Seguramente se trata de un lección magistral de 'coaching' para obtener 'sinergias de equipo', aprendida en alguna prestigiosa escuela de negocios, en la que el gerente quiso mostrar como su subalterna podría dar un salto cualitativo en su carrera profesional.
Desde luego, en ciertas sectas-empresas de servicios rollo anglosajonas, con esos horarios extenuadores para demostrar 'implicación en el proyecto' y que acaban destruyendo la vida social de los seres normales, es caldo de cultivo de los nuevos american-psycho: jóvenes directivos quemados, con nula vida social y tendencia a acosadores (laborales y, en el peor de los casos, sexuales), cuya máxima alegría del día es satisfacer su insastisfacción existencial viendo powerpoints guarrísimos, mientras la chati le está tramitando los papeles del divorcio que le será comunicada en una cena megapija después de una ruta gastronómica en el norte de España.
Seguramente se trata de un lección magistral de 'coaching' para obtener 'sinergias de equipo', aprendida en alguna prestigiosa escuela de negocios, en la que el gerente quiso mostrar como su subalterna podría dar un salto cualitativo en su carrera profesional.
Desde luego, en ciertas sectas-empresas de servicios rollo anglosajonas, con esos horarios extenuadores para demostrar 'implicación en el proyecto' y que acaban destruyendo la vida social de los seres normales, es caldo de cultivo de los nuevos american-psycho: jóvenes directivos quemados, con nula vida social y tendencia a acosadores (laborales y, en el peor de los casos, sexuales), cuya máxima alegría del día es satisfacer su insastisfacción existencial viendo powerpoints guarrísimos, mientras la chati le está tramitando los papeles del divorcio que le será comunicada en una cena megapija después de una ruta gastronómica en el norte de España.
Carta abierta de un informático acerca de la corrupción
¿De qué sirve hacer 1000 inspecciones para detectar que un autonómo se desgravó 100 euros de más en un trimestre, si con 10 inspecciones se encontrarían que grandes empresas tienen agujeros contables de 100.000 euros en un trimestre de una manera descarada y muy fácil de probar? Porque el autónomo no tiene medios para vengarse con denuncias ni ‘untarte’…
Estoy harto que las empresas (e incluso ayuntamientos), que para colmo son auditados, requieran, por poner un ejemplo de las decenas de tipologías de fraude que conozco, un sistema informático para introducir doble contabilidad, y nadie haga nada con lo fácil que es detectarlo. Multinacionales o empresas ‘de gran prestigio’, cuyo logo queda bonito en medio de la cosmopolita ciudad, y que nadie se atreve o no hay voluntad de inspeccionar simplemente por un hecho: que untan a diestro y siniestro y te pueden denunciar por ‘perjudicar su imagen de marca’.
Que me digan a mí cómo el jefe de inspectores que analizaba la empresa Núñez y Navarro le había comprado pisos a la promotora. Que me digan cómo es posible que después de años de denuncias anónimas al sr. Millet es ahora cuando le cogen, cuando ya ha disfrutado la vida a tope saqueando las arcas públicas y ahora ya es anciano. Personalmente no creo que estén esperando a que ‘se acumule su delito para que salga a cuenta ’, cuando sale a cuenta desde el primer mes, sino que simplemente ahora interesa por ciertas razones políticas y antes no.
Millones de euros defraudados en las altas esferas (personajes públicos, empresas privadas y administración pública). Es todo una maraña de intereses, para que luego nos suban los impuestos a los que menos tenemos, el IVA y se carguen el consumo, quiten la desgravación por primera vivienda, saqueen las herencias de las clases medias con el ‘impuesto de la muerte’, suba el IRPF, aumenten las multas de tráfico indiscriminadas (mientras pagamos las del sr. Benach que se pasea a 200 kmh para llegar a Barcelona desde Reus), aumenten las tasas municipales, se destruya el empleo ante la inacción de la clase política, aumenten las inspecciones a autónomos y no a las empresas que les obligan a facturar en lugar de pagar nóminas para ahorrarse la seguridad social y el despido, etc.
Este es un país de chiringuitos financieros, untados, chupópteros y demás fauna que necesita una regeneración social y moral en todos los estratos. Mientras tanto, veo cómo el círculo se estrecha y cada vez la gente arroja la toalla más pronto. En mi caso, seguiré luchando porque prefiero morir de pie que vivir arrodillado, mientras espero que me lleguen las costas judiciales y posible embargo de mi vivienda, después de una denuncia que interpuse contra IBM por incumplimiento de contrato, mientras el subcontratista (proveedor principal y cuya única estructura es la buhardilla de su domicilio particular y un teléfono) seguía cobrándoles por mis servicios sin que yo estuviere, e hinchando a comisiones ilegales al socio. Otra vez más, la maquinaria arrolladora legal de las multinacionales (dígase PWC, que también ayuda a los socios de IBM en sus pleitos familiares) destruye los derechos de los más pequeños, ante la impasividad de los sindicatos (que sólo ‘luchan’ para conseguir rebajas de 1 euros en el menú del comedor de empresa), administración pública (después de haber enviado cartas de denuncia de fraude fiscal con pruebas) cuando en EEUU esta compañía hace años que su división de consultoría es ilegal y le han prohibido tener contratos con la administración pública.
Sé que esta carta difícilmente se publicará en ningún medio, dado que también los medios forman parte de grupos de interés, pero al menos podré decir ‘yo lo intenté’...
En fin, tenemos el mundo que nos merecemos y habrá que esforzarse mucho por mejorarlo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)